permalink

15

Sleeping Dogs: Deutschland-Release ab 18 und geschnitten


von

sleeping-dogs-geschnitten-release

Der mit Spannung erwartete GTA-eske Open-World Titel Sleeping Dogs wird in der deutschen Fassung mit der USK-Freigabe “ab 18″ erscheinen. Eigentlich eine positive Nachricht, bedenkt man die USK-Freigaben der letzten Toptitel und welche nicht ganz unblutigen Spiele hierzulande gänzlich ungeschnitten erschienen sind. Dieser Trend des zeitgemäßen Umgangs mit virtueller Gewalt scheint jedoch einen Bogen um Sleeping Dogs zu machen, denn in Deutschland wird trotz des “ab 18″-Stempels nur eine “spezielle deutsche Version” des Spiels erscheinen.

“Nur wenige unnötig überzogene Spielelemente” wurden zwar entfernt, jedoch beziehen sich diese Änderungen auf die Angriffsaktionen, bei den der Spieler Umgebungselemente einbezieht und so oder so sind es Spielelemente die, so unnötig sie erscheinen mögen, Liebhabern von unzensierten Spielen nicht gut schmecken werden. Nichtsdestotrotz könnten diese Schnitte tatsächlich nur besonders harte Fälle der Umgebungs-Interaktion betreffen und das Spielelement an sich bleibt nach wie vor im Spiel.

Sleeping Dogs sollte ursprünglich am 17. August 2012 für PC, Xbox 360 und PlayStation 3 erscheinen, die Änderungen basierend auf dem USK-Urteil könnten nun aber den Release um wenige Wochen verschieben. Wir bleiben am Ball.

Dir gefällt der Artikel? Dann empfehle ihn weiter und unterstütz uns damit!
Google +1
0
Twittern
0
Facebook Share
2
  1.  
    das ist echt zum kotzen mit den deutschen leuten die das zu bestimmen haben , man ist 18 und wird denoch beformundet in gewisser weise :angry:
  2.  
    Tja diese Leute sollten sich auch mal den allseitsbeliebten Tatort Sonntags zu Gemüte führen.

    Dort geht es auch nicht gerade zimperlich zur Sache...... aber Filme sind ja was anderes.........
  3.  
    Moment! DIe USK bewertet nur, was ihr vorgelegt wurde und gibt nicht vor, was konkret gemacht werden müsste, um eine entsprechende 0/6/12/16/18er Freigabe zu bekommen
    Und wenn SE in diesem Fall eine bereits geschnittene Version vorgelegt hat, um eine mögliche Doppelprüfung zu verhindern, dann kann man der USK da kein Vorwurf machen.
  4.  

    Beitrag anzeigenp1ng001n sagte am :

    Moment! DIe USK bewertet nur, was ihr vorgelegt wurde und gibt nicht vor, was konkret gemacht werden müsste, um eine entsprechende 0/6/12/16/18er Freigabe zu bekommen
    Und wenn SE in diesem Fall eine bereits geschnittene Version vorgelegt hat, um eine mögliche Doppelprüfung zu verhindern, dann kann man der USK da kein Vorwurf machen.
    Also die vorgelegte Version muss auf jeden Fall noch einmal überarbeitet werden, ansonsten gäbe es keine Verschiebung des Release-Datums :-) Die Schnitte nimmt aber natürlich die USK nicht vor. Ich vermute einfach mal, dass Square Enix auf die "modernere" Einstellung des Prüfgremiums gehofft hat... naja.
    Ich bin immer wieder verwundert, dass Spiele in Deutschland nur geschnitten erscheinen oder sogar indiziert werden. Letzten Endes sollten die erwachsenen Spieler selber entscheiden, was sie spielen wollen und was nicht, was sie sehen wollen und was nicht. Letztlich schadet man damit ja auch dem deutschen Einzelhandel, denn Importe sind weiß Gott keine Seltenheit... Ich verstehe durchaus die Einstufungen, da habe ich kein Problem mit (also mit dem System an sich, nicht mit jeder Wertung^^). Ich habe mir von der letzten gamescom eine kleine Broschüre der USK mitgenommen, die sich mit dem Verfahren und den einzelnen Altersfreigaben befasst und eigentlich ist das alles vernünftig, aber bei Indizierungen hört es auf!
  5.  

    Beitrag anzeigenrapha1405 sagte am :

    Also die vorgelegte Version muss auf jeden Fall noch einmal überarbeitet werden, ansonsten gäbe es keine Verschiebung des Release-Datums :-) Die Schnitte nimmt aber natürlich die USK nicht vor. Ich vermute einfach mal, dass Square Enix auf die "modernere" Einstellung des Prüfgremiums gehofft hat... naja.
    Kann doch bereits rudimentär implementiert sein. Nur muss man das Ganze eben noch auf mögliche Bugs, etc. prüfen. Dadurch verschiebt sich der D-Release halt noch ein wenig.

    Beitrag anzeigenrapha1405 sagte am :

    Ich habe mir von der letzten gamescom eine kleine Broschüre der USK mitgenommen, die sich mit dem Verfahren und den einzelnen Altersfreigaben befasst und eigentlich ist das alles vernünftig, aber bei Indizierungen hört es auf!
    Dann solltest du auch gelesen haben, dass die USK nicht indiziert. Ja, ein Spiel kann nur dann indiziert werden, wenn eine Einstufung durch die USK nicht erfolgt ist, aber trotzdem ist der Indizierer (oder Indizierende?) nicht die USK.
  6.  
    Das gameplay material sah schon teilweise sehr hart aus. Aber Indizieren und Schneiden von spielen sind meiner meinung nach eh eine fragwürdige sache. Mit den ab 18 stempel hab ich persönlich kein Problem aber wenn man sieht das sogar spiele wie deadspace ungeschnitten hierzulande rauskommen ist das schneiden von sleeping dogs noch fragwürdiger...
  7.  
    Es macht schlichtweg keinen Sinn Anpassungen zu machen für ein Spiel, dass ab 18 Jahren freigegeben ist. Klar, wenn es der Unterschied zwischen Index und nicht-Index ist, ok, aber rein theoretisch ist es völliger Humbug. Da stoßen Politiker mit Alkohol an, einem Suchtmittel, welches jährlich für tausende Tode verantwortlich ist, echte wohlgemerkt, keine virtuellen. Es gibt Zigarettenautomaten auf den Straßen und der globale Handel mit Waffen wir reguliert, nicht etwa verboten.

    Spiele mit irgendwelchen Gangstern, die Kampfkunst ausüben und rumballern werden aber zensiert, damit über 18 jährige, also faktisch erwachsene Menschen, nicht so viel virtueller (also unechter) Gewalt ausgesetzt sind.
  8.  
    Hm stellt sich mir die Frage da ich ja in Österreich wohne und mir aber über den Deutschen Steam Client das Spiel vorbstellt habe bekomme ich nun eine uncut oder doch eine geschnittene Version des Spiels?:blink: Im Prinzip ist es mir ja egal es würde mich eben nur interessieren wie Steam das handhabt.
  9.  
    Das bei der Gesetzgebung von Videospielen (und weiterem) ein großer Handlungsbedarf besteht, sollte jeden volljährigen Videospieler klar sein. Als volljähriger in so einer Art und Weise bevormundet zu werden, geht überhaupt nicht!
    Und ich will hier auch gar nicht groß die USK verteidigen, ich wollte lediglich klar stellen, dass die USK nicht an den Schnitten in Videospielen (direkte) Schuld trägt. Das sind immer die Entwickler/Publisher.
  10.  
    Mittlerweile rege ich mich über solche Sachen zum Glück nicht mehr auf und bestell mir die meisten meiner Spiele sowieso nur noch in Österreich.
  11.  

    Beitrag anzeigenp1ng001n sagte am :

    Dann solltest du auch gelesen haben, dass die USK nicht indiziert. Ja, ein Spiel kann nur dann indiziert werden, wenn eine Einstufung durch die USK nicht erfolgt ist, aber trotzdem ist der Indizierer (oder Indizierende?) nicht die USK.
    Ich weiß, dass die BPjM Indizierungen vornimmt B)  Es ging mir eher darum, dass ich das ganze zu einem gewissen Grad verstehe und auch sinnvoll finde, aber es eben auch Sachen gibt, wie eben Indizierungen, die mir nicht in den Kopf wollen ;)
  12.  
    Naja ich bin ja immerhin froh das wenigstens Spiele die eine USK einstufung haben nicht mehr indiziert werden können, früher war das ja leider anders... ich sag nur C&C Generals hat ne USK 16 Freigabe und wurde ein paar Wochen später indiziert. Naja ich hatte zum glück mir die amerikanische GLA Version vorbestellt desshalb konnte ich auch das Addon dann ungeschnitten genießen ^^ 
  13.  

    Beitrag anzeigenrapha1405 sagte am :

    Ich weiß, dass die BPjM Indizierungen vornimmt B)  Es ging mir eher darum, dass ich das ganze zu einem gewissen Grad verstehe und auch sinnvoll finde, aber es eben auch Sachen gibt, wie eben Indizierungen, die mir nicht in den Kopf wollen ;)

    Ich bin da (welch' Überraschung ^^) ganz auf deiner Seite. Nur wollte ich eben auch klarstellen, dass nicht die USK indiziert oder Schnitte vornimmt, wie vielerorts angenommen und auch gleich verbreitet werden muss.
  14.  

    Beitrag anzeigenp1ng001n sagte am :

    Ich bin da (welch' Überraschung ^^) ganz auf deiner Seite. Nur wollte ich eben auch klarstellen, dass nicht die USK indiziert oder Schnitte vornimmt, wie vielerorts angenommen und auch gleich verbreitet werden muss.
    Das finde ich auch mehr als löblich, da ich die USK, wie gesagt, im Grunde fÜr eine sinnvolle Einrichtung halte, einfach weil ich der Ansicht bin, dass bestimmte Spiele erst in einem gewissen Alter gespielt werden sollten, da du erst in einem gewissen Alter (wo auch immer das sein sollte) verstehst, was GTA zum Beispiel ausmacht. Mein Stiefneffe ist 10 und schmeißt sich mit GTA zu, ohne Überhaupt zu kapieren, was da abgeht (er ist auch noch eines dieser klassischen Arschlochkinder).
    Naja bevor das hier wieder in weitere Diskussionen ausartet, höre ich mal lieber mit dem Schreiben auf ;)  Ist es nicht erstaunlich, dass wir dauert "diskutieren", obwohl wir der gleichen Meinung sind?
  15.  

    Beitrag anzeigenrapha1405 sagte am :

    Ist es nicht erstaunlich, dass wir dauert "diskutieren", obwohl wir der gleichen Meinung sind?

    Ich dachte, dazu ist das Internet da? Obwohl...



Diese Diskussion wird parallel auch im >>Forum<< geführt und automatisch mit dem Commentbereich synchronisiert. Wo du deinen Text schreibst ist dir überlassen. Viel Spaß beim Mitreden!

Hallo anonymer Leser,
nur angemeldete Mitglieder dürfen kommentieren!
Aber meld dich doch einfach an und tritt unserer Community bei. Die Registrierung ist mit wenigen Klicks abgeschlossen und die Mitgliedschaft ist selbstverständlich kostenlos.